FirePro D300 vs P106-100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro D300 und P106-100 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.20

P106-100 übertrifft D300 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und P106-100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung444326
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.669.55
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Codename PitcairnGP106
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum18 Januar 2014 (10 Jahre vor)19 Juni 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro D300 und P106-100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und P106-100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801280
Kernfrequenz850 MHz1506 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1709 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit68.00136.7
Gleitkomma-Leistung2.176 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und P106-100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge242 mm250 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro D300 und P106-100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1270 MHz2002 MHz
Speicherbandbreite162.6 GB/s192.2 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und P106-100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortNo outputs

API-Kompatibilität

Die von FirePro D300 und P106-100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro D300 und P106-100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro D300 10.20
P106-100 16.72
+63.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

FirePro D300 19273
P106-100 36274
+88.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

FirePro D300 18308
P106-100 32825
+79.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro D300 und P106-100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.20 16.72
Neuheit 18 Januar 2014 19 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität 2 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 120 Watt

P106-100 hat eine um 63.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der P106-100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D300 und P106-100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA P106-100
P106-100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 29 Stimmen

Bewerte FirePro D300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 Stimmen

Bewerte P106-100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro D300 oder P106-100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.