FirePro D300 vs GeForce 720A
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben FirePro D300 mit GeForce 720A verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
D300 übertrifft 720A um satte 572%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und GeForce 720A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 514 | 1048 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.76 | 3.22 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | Pitcairn | GF117 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (12 Jahre vor) | 1 Juli 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D300 und GeForce 720A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und GeForce 720A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 96 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 775 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 938 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 585 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 68.00 | 15.01 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.176 TFLOPS | 0.1801 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 16 |
| L1 Cache | 320 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 128 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und GeForce 720A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D300 und GeForce 720A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 162.6 GB/s | 16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und GeForce 720A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro D300 und GeForce 720A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.27 | 1.38 |
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 1 Juli 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
FirePro D300 hat eine um 572% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
GeForce 720A hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 355% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro D300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 720A in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro D300 für Workstations und GeForce 720A für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
