ATI FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 vs CMP 50HX
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Codename | RV620 | TU102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2009 (17 Jahre vor) | 24 Juni 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | 3584 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 1350 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1545 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.600 | 296.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.07 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 448 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 56 |
| L1 Cache | keine Angaben | 3.5 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 5 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 1.0 x4 |
| Länge | 170 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MBps | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 560.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VHDCI | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 250 Watt |
ATI 2450 Multi-View PCIe x1 hat 681% weniger Stromverbrauch.
CMP 50HX hingegen hat eine 3900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 358% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 und CMP 50HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
