FireGL X3-256 vs Quadro RTX 8000
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 53 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 9.69 |
| Architektur | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2021) |
| Codename | R420 | TU102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 August 2004 (19 Jahre vor) | 13 August 2018 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,099 | $9,999 |
| Preis jetzt | $143 (0.1x) | $3230 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4608 |
| Kernfrequenz | 491 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 160 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 57 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.892 | 509.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 908 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 29.06 GB/s | 672.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API-Unterstützung
Die von FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 3 August 2004 | 13 August 2018 |
| Kosten | $1099 | $9999 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 57 Watt | 260 Watt |
Wir können uns nicht zwischen FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireGL X3-256 und Quadro RTX 8000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
