ATI FireGL V7200 vs Tesla C1080
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL V7200 und Tesla C1080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | R520 | GT200B |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2005 (20 Jahre vor) | 9 April 2009 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,279 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL V7200 und Tesla C1080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL V7200 und Tesla C1080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 240 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 610 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 312 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 188 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.600 | 48.80 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireGL V7200 und Tesla C1080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireGL V7200 und Tesla C1080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 650 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 102.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL V7200 und Tesla C1080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FireGL V7200 und Tesla C1080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2005 | 9 April 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 55 nm |
Tesla C1080 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 64% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireGL V7200 und Tesla C1080 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
