ATI FireGL V3400 vs Riva TNT2 Ultra
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Codename | RV530 | NV5 B5 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2005 (19 Jahre vor) | 15 März 1999 (25 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $299 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 500 MHz | 150 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 15 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 250 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.000 | 0.3 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 183 MHz |
| Speicherbandbreite | 16 GB/s | 2.928 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 6.0 |
| Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2005 | 15 März 1999 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 250 nm |
ATI FireGL V3400 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 177.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FireGL V3400 für Workstations und Riva TNT2 Ultra für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireGL V3400 und Riva TNT2 Ultra haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
