Fiji vs GeForce GT 425M
Kombinierte Leistungsbewertung
Fiji übertrifft GeForce GT 425M um 1982% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Fiji und GeForce GT 425M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 183 | 969 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.29 |
Architektur | GCN 3.0 (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
Codename | Fiji | N11P-GS |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 15 August 2010 (13 Jahre vor) |
Preis jetzt | $22 | $45 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Fiji und GeForce GT 425M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Fiji und GeForce GT 425M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 96 |
Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 96 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 560 MHz |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 585 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 23 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 6.7 billion/sec |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 215.04 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Fiji und GeForce GT 425M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
Speichertyp | keine Angaben | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 800 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Fiji und GeForce GT 425M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Fiji und GeForce GT 425M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
CUDA | keine Angaben | + |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Fiji und GeForce GT 425M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 220−230
+1900%
| 11
−1900%
|
Full HD | 350−400
+1959%
| 17
−1959%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 28.31 | 1.36 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Der Fiji ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 425M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Fiji für Desktops und GeForce GT 425M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Fiji und GeForce GT 425M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.