Arctic Sound-M vs GeForce RTX 5090
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.5 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Arctic Sound | GB202 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2022 (2 Jahre vor) | 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8192 | 21760 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 0 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 500 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 230.4 | 1,714 |
| Gleitkomma-Leistung | 14.75 TFLOPS | 109.7 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 256 | 680 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 680 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 170 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 304 mm |
| Dicke | 1-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.23 TB/s | 1.42 TB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
RTX 5090 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arctic Sound-M für Workstations und GeForce RTX 5090 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arctic Sound-M und GeForce RTX 5090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
