Arctic Sound 1T vs Radeon Instinct MI325X
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.5 (2021−2023) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Codename | Arctic Sound | Aqua Vanjaram |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2021 (4 Jahre vor) | Oktober 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 19456 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2100 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 153,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 172.8 | 2,554 |
| Gleitkomma-Leistung | 11.06 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 96 | keine Angaben |
| TMUs | 192 | 1216 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 1216 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | OAM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 288 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 8192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 2525 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.23 TB/s | 10.3 TB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 288 GB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 1000 Watt |
Arctic Sound 1T hat 185.7% weniger Stromverbrauch.
Instinct MI325X hingegen hat eine 1700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Arctic Sound 1T und Radeon Instinct MI325X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
