Arc Graphics 130T vs Radeon 660M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc Graphics 130T und Radeon 660M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc Graphics 130T übertrifft 660M um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 130T und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 366 | 538 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 14.97 |
| Architektur | Xe+ (2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | keine Angaben | Rembrandt+ |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc Graphics 130T und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 130T und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 384 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 45.60 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 24 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc Graphics 130T und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc Graphics 130T und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Graphics 130T und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc Graphics 130T und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 130T und Radeon 660M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc Graphics 130T und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45−50
+80%
| 25
−80%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+73.3%
|
30
−73.3%
|
| Fortnite | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 120−130
+51.8%
|
80−85
−51.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+61.4%
|
120−130
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14
−136%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+177%
|
22
−177%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
26
−100%
|
| Fortnite | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+146%
|
24
−146%
|
| Metro Exodus | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
| Valorant | 120−130
+51.8%
|
80−85
−51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+307%
|
15
−307%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
25
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Metro Exodus | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Valorant | 150−160
+71.7%
|
90−95
−71.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dead Island 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Valorant | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dead Island 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
So konkurrieren Arc Graphics 130T und Radeon 660M in beliebten Spielen:
- Arc Graphics 130T ist 80% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc Graphics 130T um 1100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc Graphics 130T liegt in 59 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.85 | 8.22 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 3 Januar 2023 |
Arc Graphics 130T hat eine um 92.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der Arc Graphics 130T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 660M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
