Arc A730M vs GeForce RTX 2050 Max-Q
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 199 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 66 |
| Leistungseffizienz | 23.59 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | DG2-512 | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2022 (2 Jahre vor) | 17 Dezember 2021 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1100 MHz | 832 MHz |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | 1155 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 393.6 | 73.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.6 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Arc A730M hat eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 2050 Max-Q hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A730M und GeForce RTX 2050 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
