Arc A310 vs A800 PCIe 40 GB
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A310 und A800 PCIe 40 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 422 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 13.27 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | DG2-128 | GA100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (3 Jahre vor) | 8 November 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A310 und A800 PCIe 40 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A310 und A800 PCIe 40 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 6912 |
| Kernfrequenz | 2000 MHz | 765 MHz |
| Boost-Frequenz | 2000 MHz | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 64.00 | 609.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.072 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 32 | 432 |
| Tensor Cores | 96 | 432 |
| Ray Tracing Cores | 6 | keine Angaben |
| L1 Cache | 1.1 MB | 20.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 40 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A310 und A800 PCIe 40 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A310 und A800 PCIe 40 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 40 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 5120 Bit |
| Speicherfrequenz | 1937 MHz | 1215 MHz |
| Speicherbandbreite | 124.0 GB/s | 1,555 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A310 und A800 PCIe 40 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A310 und A800 PCIe 40 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | + | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 40 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Arc A310 hat ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
A800 PCIe 40 GB hingegen hat eine 900% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Arc A310 und A800 PCIe 40 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arc A310 für Desktops und A800 PCIe 40 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
