Arc 8-Cores iGPU vs Radeon HD 7750M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc 8-Cores iGPU übertrifft HD 7750M um satte 489%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 284 | 724 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.38 |
| Architektur | Xe LPG | GCN (2011−2017) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | Lombok XL |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 24 April 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $338 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 512 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 575 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 28 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 18.40 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 588.8 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc 8-Cores iGPU übertrifft Radeon HD 7750M um 489% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc 8-Cores iGPU übertrifft Radeon HD 7750M um 489% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 40
+567%
| 6−7
−567%
|
| 1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+471%
|
45−50
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Hitman 3 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
| Metro Exodus | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Hitman 3 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Metro Exodus | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Hitman 3 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Metro Exodus | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
So konkurrieren Arc 8-Cores iGPU und HD 7750M in beliebten Spielen:
- Arc 8-Cores iGPU ist 567% schneller in 1080p
- Arc 8-Cores iGPU ist 700% schneller in 1440p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.13 | 3.08 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 24 April 2012 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Der Arc 8-Cores iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7750M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Cores iGPU und Radeon HD 7750M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
