Arc 8-Core iGPU vs Quadro 4000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU mit Quadro 4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
8-Core iGPU übertrifft 4000 um satte 352%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 370 | 779 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.08 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.91 |
| Architektur | Xe LPG (2023−2025) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | GF100 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) | 2 November 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 256 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 475 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 142 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 15.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.4864 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 702 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 89.86 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
| 1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
| 4K | 14
+367%
| 3−4
−367%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 171.29 |
| 1440p | keine Angaben | 399.67 |
| 4K | keine Angaben | 399.67 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Fortnite | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Fortnite | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Valorant | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Hogwarts Legacy | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Valorant | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Quadro 4000 in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 400% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 467% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 367% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.92 | 3.52 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 2 November 2010 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 352.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und Quadro 4000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
