Arc 8-Core iGPU vs Arc Pro A30M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU mit Arc Pro A30M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc 8-Core iGPU die Arc Pro A30M um signifikante 21%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 376 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 20.59 |
Architektur | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Codename | Meteor Lake iGPU | DG2-128 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 8 August 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 1024 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
Boost-Frequenz | 2300 MHz | 2000 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 128.0 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.096 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 64 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 128.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
1440p | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
4K | 14
+40%
| 10−12
−40%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Fortnite | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Hogwarts Legacy | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Valorant | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Fortnite | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Hogwarts Legacy | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Valorant | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Hogwarts Legacy | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Valorant | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Grand Theft Auto V | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Valorant | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Grand Theft Auto V | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Valorant | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Arc Pro A30M in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 30% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 21% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 40% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.26 | 14.32 |
Neuheit | 14 Dezember 2023 | 8 August 2022 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 6 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 20.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro A30M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.