Arc 3 A350M vs Radeon PRO V710
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 3 A350M und Radeon PRO V710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | DG2-128 | Navi 32 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 3 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 3 A350M und Radeon PRO V710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 3 A350M und Radeon PRO V710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 3456 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 158 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 55.20 | 432.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.766 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 48 | 216 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 54 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 3 A350M und Radeon PRO V710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 3 A350M und Radeon PRO V710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 28 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 224 Bit |
| Speicherfrequenz | 12 GB/s | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 504.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 3 A350M und Radeon PRO V710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Arc 3 A350M und Radeon PRO V710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 30 März 2022 | 3 Oktober 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 28 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 158 Watt |
Arc 3 A350M hat 532% weniger Stromverbrauch.
PRO V710 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 600% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Arc 3 A350M und Radeon PRO V710 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arc 3 A350M für Desktops und Radeon PRO V710 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 3 A350M und Radeon PRO V710 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
