Apple M1 8-Core GPU vs Radeon HD 6770M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Apple M1 8-Core GPU übertrifft HD 6770M um satte 446%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 378 | 834 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 4.95 |
Architektur | keine Angaben | TeraScale 2 (2009−2015) |
Codename | keine Angaben | Whistler |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2011 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 480 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 725 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 716 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 17.40 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.696 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | MXM-A (3.0) |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 900 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 57.6 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 120−130
+422%
| 23
−422%
|
Full HD | 27
+12.5%
| 24
−12.5%
|
1200p | 65−70
+442%
| 12
−442%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Elden Ring | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Valorant | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Dota 2 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Elden Ring | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Far Cry 5 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Fortnite | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Valorant | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
World of Tanks | 180−190
+296%
|
45−50
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Dota 2 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Far Cry 5 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Valorant | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Elden Ring | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+541%
|
16−18
−541%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
World of Tanks | 95−100
+471%
|
16−18
−471%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Elden Ring | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Valorant | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und HD 6770M in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU ist 422% schneller in 900p
- Apple M1 8-Core GPU ist 13% schneller in 1080p
- Apple M1 8-Core GPU ist 442% schneller in 1200p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 2600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU HD 6770M in allen 52 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.71 | 2.51 |
Neuheit | 10 November 2020 | 4 Januar 2011 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat eine um 446.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6770M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon HD 6770M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.