ATI All-In-Wonder 9800 PRO vs Jetson Nano
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 8 (2002−2007) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | R350 | GM20B |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Juni 2003 (22 Jahre vor) | März 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $99 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 128 |
| Kernfrequenz | 378 MHz | 640 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 921 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 117 million | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.024 | 14.74 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | keine Angaben | 48 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 2.0 x4 |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | LPDDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 338 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 21.63 GB/s | 25.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x S-Video | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.0 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 20 nm |
Jetson Nano hat eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen All-In-Wonder 9800 PRO und Jetson Nano entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass All-In-Wonder 9800 PRO für Desktops und Jetson Nano für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
