A100X vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 47 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 52.84 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GA100 | AD104 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 28 Juni 2021 (3 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 6912 | 6144 |
Kernfrequenz | 795 MHz | 720 MHz |
Boost-Frequenz | 1440 MHz | 1560 MHz |
Anzahl der Transistoren | 54,200 million | 35,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 622.1 | 299.5 |
Gleitkomma-Leistung | 19.91 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 160 | 80 |
TMUs | 432 | 192 |
Tensor Cores | 432 | 192 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 80 GB | 20 GB |
Speicherbusbreite | 5120 Bit | 160 Bit |
Speicherfrequenz | 1593 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 2,039 GB/s | 280.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | N/A | 6.8 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 8.0 | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 28 Juni 2021 | 21 März 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 80 GB | 20 GB |
Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
A100X hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 4000 SFF Ada Generation hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 328.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A100X und RTX 4000 SFF Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.