A100 SXM4 vs Tesla PG503-216
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A100 SXM4 und Tesla PG503-216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Volta (2017−2020) |
| Codename | GA100 | GV100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2020 (5 Jahre vor) | 26 November 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von A100 SXM4 und Tesla PG503-216: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von A100 SXM4 und Tesla PG503-216, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6912 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1410 MHz | 1312 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1530 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 54,200 million | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 609.1 | 440.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.49 TFLOPS | 14.1 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 128 |
| TMUs | 432 | 288 |
| Tensor Cores | 432 | 640 |
| L1 Cache | 20.3 MB | 10 MB |
| L2 Cache | 40 MB | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A100 SXM4 und Tesla PG503-216 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf A100 SXM4 und Tesla PG503-216 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2E | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 40 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 5120 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1215 MHz | 1106 MHz |
| Speicherbandbreite | 1,555 GB/s | 1.13 TB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf A100 SXM4 und Tesla PG503-216. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von A100 SXM4 und Tesla PG503-216 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | 7.0 |
| DLSS | + | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Mai 2020 | 26 November 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 40 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
A100 SXM4 hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, eine 25% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tesla PG503-216 hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A100 SXM4 und Tesla PG503-216 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
