Titan X Pascal vs GeForce RTX 2080 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2080 Ti übertrifft Titan X Pascal um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 207 | 67 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.14 | 15.55 |
| Leistungseffizienz | 9.69 | 15.92 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GP102 | TU102 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 August 2016 (10 Jahre vor) | 20 September 2018 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2080 Ti hat ein 153% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Titan X Pascal.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 4352 |
| Kernfrequenz | 1417 MHz | 1350 MHz |
| Boost-Frequenz | 1531 MHz | 1545 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 342.9 | 420.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.97 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 88 |
| TMUs | 224 | 272 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 544 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 68 |
| L1 Cache | 1.3 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 5.5 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 11 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 352 Bit |
| Speicherfrequenz | 1251 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 480.4 GB/s | 616.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Titan X Pascal und GeForce RTX 2080 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 124 | 165
+33.1%
|
| 1440p | 74 | 121
+63.5%
|
| 4K | 58 | 92
+58.6%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 9.67 | 6.05
+37.4%
|
| 1440p | 16.20 | 8.26
+49%
|
| 4K | 20.67 | 10.86
+47.5%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2080 Ti sind 37% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2080 Ti sind 49% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2080 Ti sind 47% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337
+25.3%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 83 | 120−130
+51.8%
|
| Hogwarts Legacy | 119 | 120−130
+7.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 126 | 150−160
+19%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153 | 170
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 291
+8.2%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 74 | 120−130
+70.3%
|
| Far Cry 5 | 162
+19.1%
|
136 |
| Fortnite | 210 | 302
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 127 | 182
+43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90 | 120−130
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 201
+77.9%
|
| Valorant | 296
+3.9%
|
285 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147 | 164
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 205 | 260−270
+31.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65 | 120−130
+93.8%
|
| Dota 2 | 252
+72.6%
|
146 |
| Far Cry 5 | 149
+14.6%
|
130 |
| Fortnite | 199 | 232
+16.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 181
+49.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160
+19.4%
|
134 |
| Hogwarts Legacy | 72 | 120−130
+77.8%
|
| Metro Exodus | 96 | 107
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 193
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | 247
+34.2%
|
| Valorant | 275
+3%
|
267 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137 | 159
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 120−130
+121%
|
| Dota 2 | 232
+64.5%
|
141 |
| Far Cry 5 | 140
+14.8%
|
122 |
| Forza Horizon 4 | 112 | 168
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 55 | 120−130
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 191
+87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 135
+42.1%
|
| Valorant | 181 | 259
+43.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170 | 216
+27.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111 | 140−150
+31.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 350−400
+69.4%
|
| Grand Theft Auto V | 103 | 110−120
+7.8%
|
| Metro Exodus | 58 | 76
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 258 | 266
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 134
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37 | 65−70
+81.1%
|
| Far Cry 5 | 101 | 117
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 147
+70.9%
|
| Hogwarts Legacy | 41 | 65−70
+58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 110−120
+102%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 151
+86.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 65−70
+88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 99 | 142
+43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 36 | 51
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 98
+44.1%
|
| Valorant | 257 | 259
+0.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71 | 86
+21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 65−70
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 30−35
+88.2%
|
| Dota 2 | 160
+15.1%
|
139 |
| Far Cry 5 | 53 | 78
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 73 | 107
+46.6%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 88
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60 | 79
+31.7%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270 | 270 |
So konkurrieren Titan X Pascal und RTX 2080 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Ti ist 33% schneller in 1080p
- RTX 2080 Ti ist 64% schneller in 1440p
- RTX 2080 Ti ist 59% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Titan X Pascal um 73% schneller.
- in Hogwarts Legacy, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2080 Ti um 133% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Titan X Pascal liegt in 11 Tests vorn (17%)
- RTX 2080 Ti liegt in 53 Tests vorn (80%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.14 | 51.15 |
| Neuheit | 2 August 2016 | 20 September 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 11 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 12 nm |
Titan X Pascal hat eine 9% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 2080 Ti hingegen hat eine um 64% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Titan X Pascal in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
