Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 285M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Tiger Lake-U Graphics G7 übertrifft 285M um satte 554%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 533 | 1060 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.45 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Tiger Lake Xe | G92 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (6 Jahre vor) | 1 Februar 2010 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 128 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 38.40 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.384 TFLOPS |
| Gigaflops | keine Angaben | 576 |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| L2 Cache | keine Angaben | 64 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | keine Angaben | MXM-B (3.0) |
| SLI-Unterstützung | - | 2-way |
| MXM-Anschlusstyp | keine Angaben | MXM 3.0 Type-B |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | Up to 1020 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 61 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 285M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 130−140 | 21
−83.8%
|
| Full HD | 190−200 | 30
−84.2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11 |
| Valorant | 85−90
+144%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+355%
|
30−35 |
| Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8 |
| Valorant | 85−90
+144%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+689%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Valorant | 90−95
+820%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+633%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Valorant | 40−45
+413%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Dota 2 | 30−35
+3300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3 |
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14−16 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
So konkurrieren Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GTX 285M in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 519% schneller in 900p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 533% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um 3300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 34 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (24%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.16 | 1.40 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 1 Februar 2010 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 65 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 554% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 85% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 285M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
