Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTS 150M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.17
+658%

Tiger Lake-U Graphics G7 übertrifft GTS 150M um satte 658%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5301111
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben2.08
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Codename Tiger Lake XeG94
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (6 Jahre vor)3 März 2009 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9664
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben505 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben45 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben12.80
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.128 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben192
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben32
L2 Cachekeine Angaben64 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
SLI-Unterstützung-2-way
MXM-Anschlusstypkeine AngabenMXM 3.0 Type-B

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine AngabenUp to 800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben51 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0
Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTS 150M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 85−90
+159%
30−35
−159%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+404%
27−30
−404%
Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 85−90
+159%
30−35
−159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+775%
8−9
−775%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 90−95
+1050%
8−9
−1050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um 4000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 31 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.17 1.21
Neuheit 15 August 2020 3 März 2009
Technologischer Prozess 10 nm 65 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 658% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 150M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 18 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 150M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Tiger Lake-U Xe Graphics G7 oder GeForce GTS 150M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.