Tesla M2090 vs GeForce GT 755M Mac Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2090 mit GeForce GT 755M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M2090 übertrifft 755M Mac Edition um satte 343%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 543 | 946 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.74 | 3.09 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GF110 | GK107 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (15 Jahre vor) | 8 November 2013 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 384 |
| Kernfrequenz | 651 MHz | 1085 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.66 | 34.72 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.332 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| L1 Cache | 1 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 248 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 924 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | 80 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tesla M2090 und GeForce GT 755M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.85 | 2.00 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 8 November 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Tesla M2090 hat eine um 343% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
GT 755M Mac Edition hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der Tesla M2090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 755M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla M2090 für Workstations und GeForce GT 755M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
