Tesla K20Xm vs GeForce RTX 4090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla K20Xm mit GeForce RTX 4090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 D übertrifft K20Xm um satte 545%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 471 | 15 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.13 | 25.03 |
| Leistungseffizienz | 3.73 | 13.29 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | GK110 | AD102 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (13 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,699 | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4090 D hat ein 19154% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K20Xm.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 14592 |
| Kernfrequenz | 732 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 235 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 164.0 | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.935 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 224 | 456 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 456 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 114 |
| L1 Cache | 224 KB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 304 mm |
| Dicke | 2-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1300 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 249.6 GB/s | 1,008 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tesla K20Xm und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.32 | 73.04 |
| Neuheit | 12 November 2012 | 28 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 235 Watt | 425 Watt |
Tesla K20Xm hat 81% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 545% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20Xm in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla K20Xm für Workstations und GeForce RTX 4090 D für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
