TITAN V vs Arc B370

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben TITAN V mit Arc B370 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

TITAN V
2017, $2,999
12 GB HBM2, 250 Watt
41.11
+101%

TITAN V übertrifft B370 um satte 101%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN V und Arc B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung112311
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.13keine Angaben
Leistungseffizienz12.7263.25
ArchitekturVolta (2017−2020)Xe3-LPG (2026)
Codename GV100Panther Lake
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Dezember 2017 (8 Jahre vor)27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,999 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von TITAN V und Arc B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN V und Arc B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51201280
Kernfrequenz1200 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1455 MHz2400 MHz
Anzahl der Transistoren21,100 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit465.696.00
Gleitkomma-Leistung14.9 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs9620
TMUs32040
Tensor Cores640keine Angaben
Ray Tracing Coreskeine Angaben10
L1 Cache7.5 MB640 KB
L2 Cache4.5 MB16 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von TITAN V und Arc B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16IGP
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf TITAN V und Arc B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2System Shared
Maximale Speicherkapazität12 GBSystem Shared
Speicherbusbreite3072 BitSystem Shared
Speicherfrequenz848 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite651.3 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN V und Arc B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von TITAN V und Arc B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA7.0-
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN V und Arc B370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

TITAN V 41.11
+101%
Arc B370 20.44

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

TITAN V 17125
+101%
Beispiele: 142
Arc B370 8515
Beispiele: 41

Spielleistung

Die Ergebnisse von TITAN V und Arc B370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

1440p152
+103%
75−80
−103%
4K82
+105%
40−45
−105%

Kosten pro Rahmen, $

1440p19.73keine Angaben
4K36.57keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 41.11 20.44
Neuheit 7 Dezember 2017 27 Januar 2026
Technologischer Prozess 12 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 25 Watt

TITAN V hat eine um 101% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc B370 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.

Der TITAN V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass TITAN V für Desktops und Arc B370 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2 3352 Stimmen

Bewerte TITAN V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 Stimmen

Bewerte Arc B370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über TITAN V oder Arc B370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.