Radeon RX Vega Nano vs GeForce 9200M GS GDDR3
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Vega 10 | G98 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 3 Juni 2008 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 8 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 529 MHz |
| Boost-Frequenz | 1546 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 210 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 13 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 395.8 | 2.116 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.0208 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 256 | 4 |
| L2 Cache | keine Angaben | 16 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 152 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MBps | 702 MHz |
| Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 11.23 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 13 Watt |
RX Vega Nano hat eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 293% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
9200M GS GDDR3 hingegen hat 1246% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon RX Vega Nano und GeForce 9200M GS GDDR3 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega Nano für Desktops und GeForce 9200M GS GDDR3 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
