Radeon RX Vega M GH vs ATI HD 5870
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega M GH mit Radeon HD 5870 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M GH übertrifft HD 5870 um satte 201%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 387 | 688 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.50 |
| Leistungseffizienz | 12.20 | 2.16 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | Polaris 22 | Cypress |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 23 September 2009 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1600 |
| Kernfrequenz | 1063 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1190 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2,154 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 188 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | 68.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.656 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| L1 Cache | 384 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 280 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 1024 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 153.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GH und Radeon HD 5870 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 59
+228%
| 18−20 |
| 1440p | 38
+217%
| 12−14 |
| 4K | 28 | 9−10
−67.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 22.17 |
| 1440p | keine Angaben | 33.25 |
| 4K | keine Angaben | 44.33 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+230%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+233%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+240%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+238%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+230%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18 |
| Fortnite | 85−90
+226%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+214%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+233%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+228%
|
18−20 |
| Valorant | 120−130
+215%
|
40−45 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
+214%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+230%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+218%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8 |
| Dota 2 | 108
+209%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 51
+219%
|
16−18 |
| Fortnite | 85−90
+226%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+214%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 60
+233%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+233%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+228%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+233%
|
18−20 |
| Valorant | 120−130
+215%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+233%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8 |
| Dota 2 | 95
+217%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 47
+236%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+214%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+233%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+228%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+240%
|
10−11 |
| Valorant | 120−130
+215%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+226%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+237%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+225%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
45−50 |
| Valorant | 140−150
+220%
|
45−50 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+207%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+225%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+240%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+229%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+260%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+222%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 11
+267%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8 |
| Valorant | 80−85
+233%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
+250%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 55−60
+217%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+211%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+220%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+220%
|
5−6 |
So konkurrieren RX Vega M GH und ATI HD 5870 in beliebten Spielen:
- RX Vega M GH ist 228% schneller in 1080p
- RX Vega M GH ist 217% schneller in 1440p
- RX Vega M GH ist 211% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.65 | 5.20 |
| Neuheit | 1 Februar 2018 | 23 September 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 188 Watt |
RX Vega M GH hat eine um 201% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 65% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 47% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega M GH ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5870 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega M GH für Laptops und Radeon HD 5870 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
