Radeon RX Vega 9 vs RX 6650M XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
6650M XT übertrifft RX Vega 9 um satte 654%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 687 | 134 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 26.41 | 24.88 |
| Architektur | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (8 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 576 | 2048 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 2416 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 309.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 9 und Radeon RX 6650M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Fortnite | 22
−668%
|
160−170
+668%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| Valorant | 60−65
−274%
|
230−240
+274%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Dota 2 | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Fortnite | 16
−956%
|
160−170
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
| Metro Exodus | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Valorant | 60−65
−274%
|
230−240
+274%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Dota 2 | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Valorant | 60−65
−274%
|
230−240
+274%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9
−1778%
|
160−170
+1778%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−603%
|
270−280
+603%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−412%
|
260−270
+412%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Valorant | 21−24
−986%
|
230−240
+986%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
So konkurrieren RX Vega 9 und RX 6650M XT in beliebten Spielen:
- RX 6650M XT ist 622% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6650M XT um 3000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6650M XT liegt in 60 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.12 | 38.60 |
| Neuheit | 26 Oktober 2017 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
RX Vega 9 hat 700% weniger Stromverbrauch.
RX 6650M XT hingegen hat eine um 654% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6650M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 9 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
