Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs FirePro W8000

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit FirePro W8000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.32
FirePro W8000
2012, $1,599
4 GB GDDR5, 225 Watt
9.82
+18%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft W8000 die 8 (Ryzen 4000/5000) um moderate 18%.

Inhalt

Teilen:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W8000 FirePro W8000

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung561499
Platz nach Beliebtheit28nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.45
Leistungseffizienz42.913.38
ArchitekturVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename VegaTahiti
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (6 Jahre vor)14 Juni 2012 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5121792
Kernfrequenzkeine Angaben900 MHz
Boost-Frequenz2100 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben100.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.226 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben112
L1 Cachekeine Angaben448 KB
L2 Cachekeine Angaben512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben279 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1375 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben176 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben4
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (11_1)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K10
+0%
10−12
+0%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben66.63
1440pkeine Angaben88.83
4Kkeine Angaben159.90

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Counter-Strike 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 47
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
High

Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Grand Theft Auto V 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Palworld 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und FirePro W8000 in beliebten Spielen:

  • FirePro W8000 ist 9% schneller in 1080p
  • FirePro W8000 ist 13% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 8.32 9.82
Neuheit 7 Januar 2020 14 Juni 2012
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 225 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1400% weniger Stromverbrauch.

FirePro W8000 hingegen hat eine um 18% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der FirePro W8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und FirePro W8000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
Quadro M2000 Quadro M2000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
R7 240 R7 240
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 530 OEM GT 530 OEM
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
7600 GS 7600 GS
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
i740 Graphics i740 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 1782 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 Stimmen

Bewerte FirePro W8000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) oder FirePro W8000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.