Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTX 295
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 5 mit GeForce GTX 295 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega 5 GTX 295 um beträchtliche 46%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 737 | 837 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.13 |
| Leistungseffizienz | 22.05 | 0.79 |
| Architektur | Vega (2017−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Vega | GT200B |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (6 Jahre vor) | 8 Januar 2009 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $500 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 480 ×2 |
| Anzahl der CUDA-Transporter pro Grafikkarte | keine Angaben | 240 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 576 MHz |
| Boost-Frequenz | 1400 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 289 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 46.08 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.5962 TFLOPS ×2 |
| ROPs | keine Angaben | 28 ×2 |
| TMUs | keine Angaben | 80 ×2 |
| L2 Cache | keine Angaben | 224 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1792 MB ×2 |
| Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | keine Angaben | 896 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 896 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 999 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 223.8 GB/s ×2 |
| Breite der Speicherschnittstelle per Grafikkarte | keine Angaben | 448 Bit |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Two Dual Link DVIHDMI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | keine Angaben | 128bit |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 5 und GeForce GTX 295 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 19
+58.3%
| 12−14 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 41.67 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 11
+57.1%
|
7−8 |
| Resident Evil 4 Remake | 11
+57.1%
|
7−8 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 29
+61.1%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 15
+50%
|
10−11 |
| Fortnite | 52
+48.6%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 8
+60%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+70%
|
10−11 |
| Valorant | 55−60
+60%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
+50%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 7
+75%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
+66.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Dota 2 | 39
+62.5%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
8−9 |
| Fortnite | 21
+50%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 13
+62.5%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 4
+100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+70%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+55.6%
|
9−10 |
| Valorant | 55−60
+60%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+60%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Dota 2 | 37
+54.2%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+50%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+70%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+50%
|
6−7 |
| Valorant | 55−60
+60%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
+50%
|
8−9 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
| Valorant | 40−45
+59.3%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+100%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+60%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
So konkurrieren RX Vega 5 und GTX 295 in beliebten Spielen:
- RX Vega 5 ist 58% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.24 | 2.91 |
| Neuheit | 7 Januar 2020 | 8 Januar 2009 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 289 Watt |
RX Vega 5 hat eine um 46% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 87% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 95% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega 5 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 295 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 5 für Laptops und GeForce GTX 295 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
