Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8060S übertrifft 1050 Mobile 3 GB um satte 247%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 124 | 466 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 11.86 |
| Architektur | RDNA 3.5 (2025−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | keine Angaben | GP107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) | 1 Februar 2019 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | 768 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1366 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | 1442 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 69.22 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 24 |
| TMUs | keine Angaben | 48 |
| L1 Cache | keine Angaben | 288 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 3 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1752 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 84.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 8060S und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 103
+281%
| 27−30
−281%
|
| 1440p | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+258%
|
60−65
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Fortnite | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Valorant | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Fortnite | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Metro Exodus | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
| Valorant | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+254%
|
80−85
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Metro Exodus | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Valorant | 270−280
+263%
|
75−80
−263%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Valorant | 240−250
+253%
|
70−75
−253%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
So konkurrieren RX 8060S und GTX 1050 Mobile 3 GB in beliebten Spielen:
- RX 8060S ist 281% schneller in 1080p
- RX 8060S ist 264% schneller in 1440p
- RX 8060S ist 250% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.83 | 11.49 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 1 Februar 2019 |
RX 8060S hat eine um 247% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Jahren.
Der Radeon RX 8060S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
