Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7900M RTX 5060 Mobile um erhebliche 33%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 122 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 65 |
| Leistungseffizienz | 23.00 | 69.38 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | Navi 31 | GB206 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2023 (3 Jahre vor) | 20 Mai 2025 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 3328 |
| Kernfrequenz | 1825 MHz | 952 MHz |
| Boost-Frequenz | 2090 MHz | 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 57,700 million | 21.9 billion |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 601.9 | 151.3 |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 288 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 26 |
| L0 Cache | 2.3 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 3 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 64 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.9 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7900M und GeForce RTX 5060 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 148
+68.2%
| 88 |
| 1440p | 107
+149%
| 43 |
| 4K | 73
+73.8%
| 42 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+24.8%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.9%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+41.4%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+24.8%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.9%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140 |
| Fortnite | 230−240
+34.9%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.7%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160 |
| Valorant | 300−350
+27.9%
|
240−250 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+24.8%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.9%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140 |
| Far Cry 6 | 150−160
+29.7%
|
110−120 |
| Fortnite | 230−240
+34.9%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.7%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 139 | 152
+9.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+36.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+48%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+27.9%
|
240−250 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 135
+42.1%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 128 | 130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.7%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+13.5%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+33.5%
|
230−240 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+34.9%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+46.7%
|
100−110 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+38.1%
|
280−290 |
| Far Cry 6 | 100−110
+41.6%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 106 | 108
+1.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
+41.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 350−400
+29.2%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+28.2%
|
100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 93
+93.8%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 123
+24.2%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+44.4%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+50.6%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+36.7%
|
100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+43.8%
|
45−50 |
| Far Cry 6 | 55−60
+67.6%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 146
+37.7%
|
106 |
| Metro Exodus | 50−55
+43.2%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+75.8%
|
65−70 |
| Valorant | 300−350
+23.7%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+38%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 44
+100%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+53.8%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+63.2%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55 |
So konkurrieren RX 7900M und RTX 5060 Mobile in beliebten Spielen:
- RX 7900M ist 68% schneller in 1080p
- RX 7900M ist 149% schneller in 1440p
- RX 7900M ist 74% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900M um 100% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 Mobile um 9% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900M liegt in 51 Tests vorn (93%)
- RTX 5060 Mobile liegt in 3 Tests vorn (5%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 53.15 | 40.09 |
| Neuheit | 19 Oktober 2023 | 20 Mai 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
RX 7900M hat eine um 33% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 5060 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 75% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7900M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5060 Mobile in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
