Radeon RX 7900 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7900 XT mit RTX 6000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7900 XT übertrifft RTX 6000 Ada Generation um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 20 | 22 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 42.55 | 3.31 |
| Leistungseffizienz | 18.08 | 17.76 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 31 | AD102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 November 2022 (3 Jahre vor) | 3 Dezember 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $899 | $6,799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7900 XT hat ein 1185% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 6000 Ada Generation.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5376 | 18176 |
| Kernfrequenz | 1387 MHz | 915 MHz |
| Boost-Frequenz | 2394 MHz | 2505 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 57,700 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 804.4 | 1,423 |
| Gleitkomma-Leistung | 51.48 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
| L0 Cache | 2.6 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 3 MB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 80 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 276 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2500 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 800.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 199
+7.6%
| 185 |
| 1440p | 135 | 161
+19.3%
|
| 4K | 85 | 108
+27.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.52
+87.7%
| 36.75 |
| 1440p | 6.66
+84.2%
| 42.23 |
| 4K | 10.58
+83.2%
| 62.95 |
- Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XT sind 88% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XT sind 84% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XT sind 83% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 328
+54.7%
|
210−220 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 237
+35.4%
|
170−180 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 262
+23.6%
|
210−220 |
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190 |
| Counter-Strike 2 | 288 | 300−350
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+21.1%
|
170−180 |
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2.2%
|
270−280 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 400−450
+2.7%
|
400−450 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 170 | 210−220
+24.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190 |
| Counter-Strike 2 | 268 | 300−350
+19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+8.6%
|
170−180 |
| Dota 2 | 199
+4.7%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 187
+48.4%
|
126 |
| Far Cry 6 | 193
+29.5%
|
149 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2.2%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 173
+0.6%
|
170−180 |
| Metro Exodus | 146
+28.1%
|
114 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483 | 489
+1.2%
|
| Valorant | 400−450
+2.7%
|
400−450 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 179
+2.3%
|
170−180 |
| Dota 2 | 184
+2.2%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 173
+46.6%
|
118 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2.2%
|
270−280 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255 | 260
+2%
|
| Valorant | 400−450
+2.7%
|
400−450 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206 | 210−220
+4.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 500−550 |
| Far Cry 6 | 168
+20.9%
|
139 |
| Grand Theft Auto V | 159
+8.9%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 135
+42.1%
|
95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+19.6%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 173
+46.6%
|
118 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+2.5%
|
240−250 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179 | 219
+22.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+3%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 50
+25%
|
40 |
| Far Cry 6 | 104 | 110
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+3.6%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 87 | 90
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156 | 184
+17.9%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 100−105
+3.1%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 60
+22.4%
|
45−50 |
| Dota 2 | 153
+2%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 132
+14.8%
|
115 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+4.1%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
So konkurrieren RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RX 7900 XT ist 8% schneller in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation ist 19% schneller in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation ist 27% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 7900 XT um 55% schneller.
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 6000 Ada Generation um 25% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900 XT liegt in 37 Tests vorn (61%)
- RTX 6000 Ada Generation liegt in 10 Tests vorn (16%)
- es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (23%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 69.59 | 68.37 |
| Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 48 GB |
RX 7900 XT hat eine um 2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RTX 6000 Ada Generation hingegen hat eine 140% höhere maximale VRAM Menge.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 7900 XT und RTX 6000 Ada Generation kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7900 XT für Desktops und RTX 6000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
