Radeon RX 6900 XT vs RX 6750 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6900 XT die 6750 XT um signifikante 29%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 69 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.30 | 45.94 |
| Leistungseffizienz | 16.52 | 15.40 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Navi 21 | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Oktober 2020 (5 Jahre vor) | 3 März 2022 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6750 XT hat ein 68% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6900 XT.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1825 MHz | 2150 MHz |
| Boost-Frequenz | 2250 MHz | 2600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 720.0 | 416.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.04 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 40 |
| L0 Cache | 1.3 MB | 640 KB |
| L1 Cache | 1 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | 128 MB | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6750 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 199
+22.1%
| 163 |
| 1440p | 137
+55.7%
| 88 |
| 4K | 85
+70%
| 50 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.02 | 3.37
+32.9%
|
| 1440p | 7.29 | 6.24
+14.4%
|
| 4K | 11.75 | 10.98
+6.6%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 XT sind 33% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 XT sind 14% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 XT sind 7% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 190−200 | 245
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 353
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 165
+2.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+0.5%
|
195 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 190−200
+13.1%
|
176 |
| Battlefield 5 | 195
+27.5%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 346
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+26.8%
|
127 |
| Far Cry 5 | 190−200
+7.3%
|
178 |
| Fortnite | 300−350
+39.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 283
+47.4%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400
+31.5%
|
280−290 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 190−200
+91.3%
|
104 |
| Battlefield 5 | 196
+28.1%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+40%
|
220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+47.7%
|
109 |
| Dota 2 | 160−170
+9.7%
|
154 |
| Far Cry 5 | 190−200
+12.4%
|
170 |
| Fortnite | 300−350
+39.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 279
+45.3%
|
190−200 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+4.3%
|
162 |
| Metro Exodus | 164
+29.1%
|
127 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+31.8%
|
245 |
| Valorant | 350−400
+31.5%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+28.8%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+64.3%
|
98 |
| Dota 2 | 160−170
+29%
|
131 |
| Far Cry 5 | 190−200
+20.9%
|
158 |
| Forza Horizon 4 | 248
+29.2%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+21.5%
|
135 |
| Valorant | 411
+43.7%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+39.8%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+55.6%
|
126 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+39.6%
|
350−400 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+30.2%
|
106 |
| Metro Exodus | 102
+34.2%
|
76 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+37.5%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+59.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+53.3%
|
60 |
| Far Cry 5 | 160−170
+17%
|
141 |
| Forza Horizon 4 | 231
+50%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+45.8%
|
100−110 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+9.4%
|
130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 55−60
+40.5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+167%
|
33 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+51.9%
|
104 |
| Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+54.4%
|
79 |
| Valorant | 300−350
+7.1%
|
290−300 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+61.4%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+39.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
26 |
| Dota 2 | 150−160
+57.4%
|
101 |
| Far Cry 5 | 100−110
+34.6%
|
78 |
| Forza Horizon 4 | 162
+51.4%
|
100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+17.1%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75 |
So konkurrieren RX 6900 XT und RX 6750 XT in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT ist 22% schneller in 1080p
- RX 6900 XT ist 56% schneller in 1440p
- RX 6900 XT ist 70% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6900 XT um 167% schneller.
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6750 XT um 23% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT liegt in 53 Tests vorn (85%)
- RX 6750 XT liegt in 4 Tests vorn (6%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 63.80 | 49.57 |
| Neuheit | 28 Oktober 2020 | 3 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
RX 6900 XT hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6750 XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 17% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6750 XT in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
