Radeon RX 6900 XT vs RTX A5000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6900 XT mit RTX A5000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6900 XT die RTX A5000 um moderate 17%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 36 | 53 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.27 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 16.53 | 18.50 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Navi 21 | GA102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Oktober 2020 (5 Jahre vor) | 12 April 2021 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 8192 |
| Kernfrequenz | 1825 MHz | 1170 MHz |
| Boost-Frequenz | 2250 MHz | 1695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 720.0 | 433.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.04 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 256 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 64 |
| L0 Cache | 1.3 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 1 MB | 8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
| L3 Cache | 128 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6900 XT und RTX A5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6900 XT und RTX A5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6900 XT und RTX A5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 199
+17.1%
| 170−180 |
| 1440p | 137
+24.5%
| 110−120 |
| 4K | 85
+21.4%
| 70−75 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.02 | keine Angaben |
| 1440p | 7.29 | keine Angaben |
| 4K | 11.75 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 190−200
+17.1%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.5%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.8%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+22.5%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 190−200
+17.1%
|
170−180 |
| Battlefield 5 | 195
+21.9%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.5%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.8%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170 |
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 283
+17.9%
|
240−250 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Valorant | 350−400
+25.3%
|
300−310 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 190−200
+17.1%
|
170−180 |
| Battlefield 5 | 196
+22.5%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.5%
|
260−270 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.8%
|
130−140 |
| Dota 2 | 160−170
+20.7%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170 |
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 279
+21.3%
|
230−240 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+20.7%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 164
+17.1%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+19.6%
|
270−280 |
| Valorant | 350−400
+25.3%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+23.1%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.8%
|
130−140 |
| Dota 2 | 160−170
+20.7%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 248
+18.1%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+17.1%
|
140−150 |
| Valorant | 411
+17.4%
|
350−400 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+22.5%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+25.8%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+25.5%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 102
+20%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 450−500
+28.9%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+22.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 160−170
+17.9%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 231
+21.6%
|
190−200 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20%
|
130−140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 55−60
+18%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+21.5%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+22%
|
100−105 |
| Valorant | 300−350
+17.8%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+21.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
| Dota 2 | 150−160
+22.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 162
+24.6%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70 |
So konkurrieren RX 6900 XT und RTX A5000 in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT ist 17% schneller in 1080p
- RX 6900 XT ist 25% schneller in 1440p
- RX 6900 XT ist 21% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 63.67 | 54.62 |
| Neuheit | 28 Oktober 2020 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 230 Watt |
RX 6900 XT hat eine um 17% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 13% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A5000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 23% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6900 XT für Desktops und RTX A5000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
