Radeon RX 6900 XT vs Quadro NVS 130M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6900 XT mit Quadro NVS 130M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6900 XT übertrifft 130M um satte 27709%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 34 | 1452 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.85 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 16.49 | 1.78 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Navi 21 | G86 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Oktober 2020 (5 Jahre vor) | 9 Mai 2007 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 8 |
| Kernfrequenz | 1825 MHz | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 2250 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 210 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 720.0 | 1.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.04 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 4 |
| TMUs | 320 | 4 |
| Ray Tracing Cores | 80 | keine Angaben |
| L0 Cache | 1.3 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 1 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | 16 KB |
| L3 Cache | 128 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 3-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 700 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 11.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6900 XT und Quadro NVS 130M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 199 | 0−1 |
| 1440p | 137 | -0−1 |
| 4K | 85 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.02 | keine Angaben |
| 1440p | 7.29 | keine Angaben |
| 4K | 11.75 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30700%
|
1−2
−30700%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Palworld | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30700%
|
1−2
−30700%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350
+30100%
|
1−2
−30100%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+9333%
|
3−4
−9333%
|
| Palworld | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| Valorant | 350−400
+1356%
|
24−27
−1356%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30700%
|
1−2
−30700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Dota 2 | 160−170
+1778%
|
9−10
−1778%
|
| Far Cry 5 | 190−200 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350
+30100%
|
1−2
−30100%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 0−1 |
| Metro Exodus | 164 | 0−1 |
| Palworld | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+6360%
|
5−6
−6360%
|
| Valorant | 350−400
+1356%
|
24−27
−1356%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Dota 2 | 160−170
+1778%
|
9−10
−1778%
|
| Far Cry 5 | 190−200 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 248
+8167%
|
3−4
−8167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+3180%
|
5−6
−3180%
|
| Valorant | 411
+1544%
|
24−27
−1544%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+30100%
|
1−2
−30100%
|
| Palworld | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+50300%
|
1−2
−50300%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140 | 0−1 |
| Metro Exodus | 102 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 400−450
+44400%
|
1−2
−44400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 231 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+15500%
|
1−2
−15500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
| Palworld | 110−120 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+953%
|
14−16
−953%
|
| Metro Exodus | 67 | 0−1 |
| Palworld | 70−75 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+6280%
|
5−6
−6280%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 150−160 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 162 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Palworld | 70−75 | 0−1 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 15500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6900 XT NVS 130M in allen 25 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 63.96 | 0.23 |
| Neuheit | 28 Oktober 2020 | 9 Mai 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 10 Watt |
RX 6900 XT hat eine um 27709% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1043% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 130M hingegen hat 2900% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 130M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6900 XT für Desktops und Quadro NVS 130M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
