Radeon RX 6600 vs RTX A2000 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6600 mit RTX A2000 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6600 die RTX A2000 12 GB um moderate 10%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 188 |
| Platz nach Beliebtheit | 22 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 48.21 | 30.67 |
| Leistungseffizienz | 21.19 | 36.20 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Navi 23 | GA106 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Oktober 2021 (5 Jahre vor) | 23 November 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6600 hat ein 57% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A2000 12 GB.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 3328 |
| Kernfrequenz | 1626 MHz | 562 MHz |
| Boost-Frequenz | 2491 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 132 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 279.0 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.928 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
| L0 Cache | 448 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 190 mm | 167 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6600 und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 103 | 90−95
−12.6%
|
| 1440p | 53
+17.8%
| 45−50 |
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.19
+36%
| 4.99 |
| 1440p | 6.21
+37.8%
| 9.98 |
| 4K | 10.97
+34.1%
| 16.63 |
- Die Kosten pro Frame bei RX 6600 sind 36% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6600 sind 38% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6600 sind 34% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+15%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 107
+12.6%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 116
+16%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 125
+13.6%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 303
+12.2%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 91
+13.8%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 154
+18.5%
|
130−140 |
| Fortnite | 160−170
+14.3%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+17.5%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 90
+12.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140 |
| Valorant | 220−230
+10.5%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 146
+12.3%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70 |
| Dota 2 | 150
+15.4%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 142
+18.3%
|
120−130 |
| Fortnite | 160−170
+14.3%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+17.5%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 137
+14.2%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 69
+15%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 82
+17.1%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140 |
| Valorant | 220−230
+10.5%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55 |
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 134
+11.7%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+17.5%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 53
+17.8%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85 |
| Valorant | 220−230
+10.5%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+14.3%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+13.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+10.9%
|
230−240 |
| Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 250−260
+10.4%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+11.8%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 91
+13.8%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.3%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 37
+23.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60−65 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+11.1%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 60
+20%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40 |
| Valorant | 220−230
+11.5%
|
200−210 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14 |
| Dota 2 | 85
+13.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 17
+21.4%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45 |
So konkurrieren RX 6600 und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:
- RX 6600 ist 14% schneller in 1080p
- RX 6600 ist 18% schneller in 1440p
- RX 6600 ist 11% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.86 | 32.49 |
| Neuheit | 13 Oktober 2021 | 23 November 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 132 Watt | 70 Watt |
RX 6600 hat eine um 10% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 13% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A2000 12 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 47% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 12 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6600 für Desktops und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
