Radeon RX 6550M vs RX 7600 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6550M mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7600 XT übertrifft 6550M um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 273 | 110 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 76.29 |
| Leistungseffizienz | 22.53 | 17.00 |
| Architektur | RDNA 2 (2021−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | Navi 24 | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2048 |
| Kernfrequenz | 2000 MHz | 1980 MHz |
| Boost-Frequenz | 2440 MHz | 2755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5.4 billion | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 156.2 | 352.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
| L0 Cache | 256 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 256 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 204 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6550M und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 67
−44.2%
| 120−130 |
| 1440p | 24 | 40−45
+66.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.74 |
| 1440p | keine Angaben | 8.23 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70 | 110−120
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 230−240
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+76.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 100−105
+78.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70 | 110−120
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 230−240
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 91 | 160−170
+75.8%
|
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+72%
|
| Valorant | 160−170 | 290−300
+77.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70 | 110−120
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 230−240
+72.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 450−500
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+76.5%
|
| Dota 2 | 120−130 | 210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 84 | 150−160
+78.6%
|
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 90−95
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83 | 140−150
+68.7%
|
| Valorant | 160−170 | 290−300
+77.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+76.5%
|
| Dota 2 | 120−130 | 210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 79 | 140−150
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | 85−90
+73.5%
|
| Valorant | 160−170 | 290−300
+77.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 90−95
+76.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 300−310
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 75−80
+74.4%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 55−60
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+72.4%
|
| Valorant | 190−200 | 300−310
+57.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 95−100
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 65−70
+71.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 100−105
+75.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 75−80
+70.5%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Valorant | 130−140 | 230−240
+75.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 65−70
+75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Dota 2 | 75−80 | 130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 50−55
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 75−80
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 40−45
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 45−50
+73.1%
|
So konkurrieren RX 6550M und RX 7600 XT in beliebten Spielen:
- RX 7600 XT ist 79% schneller in 1080p
- RX 7600 XT ist 67% schneller in 1440p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.14 | 41.47 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 8 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
RX 6550M hat 58% weniger Stromverbrauch.
RX 7600 XT hingegen hat eine um 79% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6550M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6550M für Laptops und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
