Radeon RX 590 vs Moore Threads MTT S80
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 590 übertrifft Moore Threads MTT S80 um satte 280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 292 | 661 |
| Platz nach Beliebtheit | 94 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 13.78 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.87 | 1.78 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | MUSA 2nd Gen (2022−2023) |
| Codename | Polaris 30 | Chunxiao |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 November 2018 (7 Jahre vor) | 11 November 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $279 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1469 MHz | 1800 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 22.0 billion |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 255 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.5 | 460.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.119 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 256 |
| TMUs | 144 | 256 |
| L1 Cache | 576 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 285 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 590 und Moore Threads MTT S80 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 102 | 24−27
−76.5%
|
| 1440p | 60
+329%
| 14−16 |
| 4K | 38 | 9−10
−76.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.74 | keine Angaben |
| 1440p | 4.65 | keine Angaben |
| 4K | 7.34 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65
+288%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+327%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65
+288%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 133
+343%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+327%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 85
+305%
|
21−24 |
| Fortnite | 139
+297%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 120
+300%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+300%
|
30−33 |
| Valorant | 301
+301%
|
75−80 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65
+288%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 111
+311%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+327%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+285%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14 |
| Dota 2 | 110−120
+297%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 79
+339%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 60−65
+300%
|
16−18 |
| Fortnite | 138
+294%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 113
+319%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 79
+339%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 52
+333%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+300%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+319%
|
21−24 |
| Valorant | 287
+283%
|
75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+317%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14 |
| Dota 2 | 110−120
+297%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 74
+311%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 91
+333%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+295%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14 |
| Valorant | 110
+307%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
+300%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+300%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+305%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 35−40
+311%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+310%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50 |
| Valorant | 232
+287%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+300%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 50−55
+333%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+300%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+286%
|
14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+350%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 12−14
+300%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 41
+310%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+300%
|
8−9 |
| Valorant | 113
+319%
|
27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+300%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Dota 2 | 75−80
+322%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 24
+300%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 46
+283%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+289%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 29
+314%
|
7−8 |
So konkurrieren RX 590 und Moore Threads MTT S80 in beliebten Spielen:
- RX 590 ist 325% schneller in 1080p
- RX 590 ist 329% schneller in 1440p
- RX 590 ist 322% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.17 | 5.83 |
| Neuheit | 15 November 2018 | 11 November 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 255 Watt |
RX 590 hat eine um 280% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 31% weniger Stromverbrauch.
Moore Threads MTT S80 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Moore Threads MTT S80 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
