Radeon RX 5500 XT vs Arc 8-Core iGPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5500 XT mit Arc 8-Core iGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 5500 XT 8-Core iGPU um erhebliche 34%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 299 | 371 |
| Platz nach Beliebtheit | 67 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 31.05 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.93 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Codename | Navi 14 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Dezember 2019 (6 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 8 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1845 MHz | 2300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 162.4 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 5.196 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 88 | keine Angaben |
| L1 Cache | keine Angaben | 1.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
| Länge | 180 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Unigine Heaven 3.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 76
+117%
| 35
−117%
|
| 1440p | 42
+147%
| 17
−147%
|
| 4K | 24
+71.4%
| 14
−71.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.22 | keine Angaben |
| 1440p | 4.02 | keine Angaben |
| 4K | 7.04 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+129%
|
111
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
+92.5%
|
40
−92.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+131%
|
85
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+169%
|
39
−169%
|
| Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| Valorant | 150−160
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+133%
|
42
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+17.5%
|
210−220
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dota 2 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 96
+167%
|
36
−167%
|
| Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+276%
|
25
−276%
|
| Metro Exodus | 52
+85.7%
|
28
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+90%
|
50
−90%
|
| Valorant | 150−160
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Dota 2 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Far Cry 5 | 89
+162%
|
34
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+142%
|
24
−142%
|
| Valorant | 114
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+300%
|
11
−300%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Valorant | 180−190
+23.8%
|
140−150
−23.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+87.5%
|
32
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+367%
|
9
−367%
|
| Metro Exodus | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Valorant | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
So konkurrieren RX 5500 XT und Arc 8-Core iGPU in beliebten Spielen:
- RX 5500 XT ist 117% schneller in 1080p
- RX 5500 XT ist 147% schneller in 1440p
- RX 5500 XT ist 71% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5500 XT um 367% schneller.
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 38% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5500 XT liegt in 51 Tests vorn (89%)
- Arc 8-Core iGPU liegt in 5 Tests vorn (9%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.73 | 16.16 |
| Neuheit | 12 Dezember 2019 | 14 Dezember 2023 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
RX 5500 XT hat eine um 34% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc 8-Core iGPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc 8-Core iGPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 5500 XT für Desktops und Arc 8-Core iGPU für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
