Radeon RX 550 vs 660M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 550 mit Radeon 660M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 550
2017, $79
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.47

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 660M die RX 550 um moderate 16%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung632593
Platz nach Beliebtheit4469
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.92keine Angaben
Leistungseffizienz10.0514.55
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename LexaRembrandt+
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum20 April 2017 (9 Jahre vor)3 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512384
Kernfrequenz1100 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1183 MHz1900 MHz
Anzahl der Transistoren2,200 million13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit37.8645.60
Gleitkomma-Leistung1.211 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
Ray Tracing Coreskeine Angaben6
L0 Cachekeine Angaben96 KB
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB2 MB
L3 Cachekeine Angaben8 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 550 und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1750 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite112.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 550 und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 550 und Radeon 660M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 550 6.47
Radeon 660M 7.49
+15.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 550 2702
Beispiele: 1456
Radeon 660M 3126
+15.7%
Beispiele: 12

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 550 und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18−2023
+27.8%
4K10−1213
+30%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.39keine Angaben
4K7.90keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 29 29
Counter-Strike 2 78 78
Cyberpunk 2077 24 24
Resident Evil 4 Remake 20 20

Full HD
Medium

Atomic Heart 23 23
Battlefield 5 30−35 30−35
Counter-Strike 2 57 57
Cyberpunk 2077 20 20
Far Cry 5 30 30
Fortnite 45−50 45−50
Forza Horizon 4 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30
Valorant 75−80 75−80

Full HD
High

Atomic Heart 13 13
Battlefield 5 30−35 30−35
Counter-Strike 2 23 23
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 14 14
Dota 2 56 56
Far Cry 5 26 26
Fortnite 45−50 45−50
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 25 25
Metro Exodus 15 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 26 26
Valorant 75−80 75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Dota 2 48 48
Far Cry 5 25 25
Forza Horizon 4 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15
Valorant 75−80 75−80

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 45−50

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 9−10 9−10
Metro Exodus 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
Valorant 75−80 75−80

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 14−16 14−16
Forza Horizon 4 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11

1440p
Epic

Fortnite 14−16 14−16

4K
High

Atomic Heart 6−7 6−7
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Metro Exodus 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 30−35

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 27−30 27−30
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8

4K
Epic

Fortnite 7−8 7−8

So konkurrieren RX 550 und Radeon 660M in beliebten Spielen:

  • Radeon 660M ist 28% schneller in 1080p
  • Radeon 660M ist 30% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 62 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.47 7.49
Neuheit 20 April 2017 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 40 Watt

Radeon 660M hat eine um 16% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 57% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 660M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 550 für Desktops und Radeon 660M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 8388 Stimmen

Bewerte Radeon RX 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 520 Stimmen

Bewerte Radeon 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 550 oder Radeon 660M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.