Radeon R9 M380 vs Quadro RTX 3000 (mobil)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M380 mit Quadro RTX 3000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3000 (mobil) übertrifft R9 M380 um satte 267%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 269 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 23.53 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Strato | TU106 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (11 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2304 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 945 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1380 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.00 | 198.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.536 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 288 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
| L1 Cache | 192 KB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M380 und Quadro RTX 3000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27 | 95
+296%
|
| 4K | 21−24 | 88
+319%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 65−70
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 130−140
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 50−55
+315%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12 | 55−60
+436%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 65−70
+325%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 95−100
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 130−140
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 50−55
+315%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 80−85
+286%
|
| Fortnite | 40−45 | 120−130
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 95−100
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 95−100
+304%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+133%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 65−70
+325%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 95−100
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 130−140
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 250−260
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 50−55
+315%
|
| Dota 2 | 50−55 | 132
+149%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 80−85
+286%
|
| Fortnite | 40−45 | 120−130
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 95−100
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 85−90
+287%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 95−100
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 109
+506%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 95−100
+234%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 50−55
+315%
|
| Dota 2 | 50−55 | 121
+128%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 80−85
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 95−100
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 95−100
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 56
+211%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 120−130
+203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 50−55
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 170−180
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 45−50
+557%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 30−35
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 65−70 | 190−200
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 65−70
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 24−27
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 55−60
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 40−45
+344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 60−65
+362%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 20−22
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 45−50
+176%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 21−24
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 35−40
+640%
|
| Valorant | 27−30 | 130−140
+379%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 35−40
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10−12
+450%
|
| Dota 2 | 24−27 | 88
+267%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 27−30
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 40−45
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 27−30
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 27−30
+350%
|
So konkurrieren R9 M380 und RTX 3000 (mobil) in beliebten Spielen:
- RTX 3000 (mobil) ist 296% schneller in 1080p
- RTX 3000 (mobil) ist 319% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3000 (mobil) um 2000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3000 (mobil) R9 M380 in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.59 | 24.18 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 27 Mai 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
RTX 3000 (mobil) hat eine um 267% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 57% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M380 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M380 für Laptops und Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
