Radeon R9 Fury vs L20
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 Fury mit L20 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft L20 R9 Fury um beträchtliche 41%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Fury und L20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 281 | 195 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.14 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 6.44 | 9.09 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Fiji | AD102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juli 2015 (11 Jahre vor) | 16 November 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 Fury und L20: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Fury und L20, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 11776 |
| Anzahl der Compute-Transporter | 56 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1440 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 275 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.0 | 927.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.168 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 224 | 368 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 368 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 92 |
| L1 Cache | 896 KB | 11.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Fury und L20 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 Fury und L20 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | + | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Fury und L20. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Fury und L20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 Fury und L20 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Fury und L20. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 Fury und L20 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 90
−25%
| 120−130 |
| 1440p | 106 | 140−150
+32.1%
|
| 4K | 48 | 65−70
+35.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.10 | keine Angaben |
| 1440p | 5.18 | keine Angaben |
| 4K | 11.44 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 90−95
+40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 70−75
+40%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 90−95
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 130−140
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 70−75
+40%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| Fortnite | 110−120 | 160−170
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+36.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 90−95
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 130−140
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+37.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268 | 350−400
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 70−75
+40%
|
| Dota 2 | 120−130 | 160−170
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| Fortnite | 95 | 130−140
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+39.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 110−120
+29.4%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 70−75
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | 120−130
+31.9%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+36.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 130−140
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 70−75
+40%
|
| Dota 2 | 130 | 180−190
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 70−75
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 60−65
+30.4%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+36.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 100−105
+38.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 70−75
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158 | 220−230
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 55−60
+31%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.9%
|
| Valorant | 180−190 | 260−270
+37.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 70−75
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 80−85
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 50−55
+35.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 75−80
+33.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109 | 150−160
+37.6%
|
| Grand Theft Auto V | 47 | 65−70
+38.3%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 27−30
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 50−55
+38.9%
|
| Valorant | 120−130 | 180−190
+40.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Dota 2 | 102 | 140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 55−60
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 27−30
+35%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25 | 35−40
+40%
|
So konkurrieren R9 Fury und L20 in beliebten Spielen:
- L20 ist 33% schneller in 1080p
- L20 ist 32% schneller in 1440p
- L20 ist 35% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.74 | 32.10 |
| Neuheit | 10 Juli 2015 | 16 November 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
L20 hat eine um 41% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 82% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der L20 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 Fury in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 Fury für Desktops und L20 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
