Radeon R9 290 vs GeForce GTX 970M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 290 mit GeForce GTX 970M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 290
2013, $399
4 GB GDDR5, 275 Watt
19.34
+41.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 290 970M um beträchtliche 41%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung326424
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.110.55
Leistungseffizienz5.4813.16
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename HawaiiGM204
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum5 November 2013 (12 Jahre vor)7 Oktober 2014 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 $2,560.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 290 hat ein 1193% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601280
Kernfrequenz947 MHz924 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1038 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 million5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)275 Wattunknown
Texturiergeschwindigkeit151.583.04
Gleitkomma-Leistung4.849 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
L1 Cache640 KB480 KB
L2 Cache1024 KB1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB3 GB
Speicherbusbreite512 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite320.0 GB/s120 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine Angaben+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine Angaben+
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostkeine Angaben2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 290 19.34
+41.4%
GTX 970M 13.68

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 290 8093
+41.4%
Beispiele: 800
GTX 970M 5722
Beispiele: 3856

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 290 11860
+58.9%
GTX 970M 7463

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 290 und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p190−200
+39.7%
136
Full HD80−85
+37.9%
58
1440p35−40
+29.6%
27
4K27−30
+28.6%
21

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.99
+88.7%
44.15
1440p11.40
+88%
94.85
4K14.78
+87.9%
121.95
  • Die Kosten pro Frame bei R9 290 sind 89% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei R9 290 sind 88% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei R9 290 sind 88% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40 35−40
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40 35−40
Battlefield 5 66 66
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 46 46
Fortnite 163 163
Forza Horizon 4 61 61
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60 60
Valorant 110−120 110−120

Full HD
High

Atomic Heart 35−40 35−40
Battlefield 5 54 54
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 90−95 90−95
Far Cry 5 43 43
Far Cry 6 35−40 35−40
Fortnite 65 65
Forza Horizon 4 53 53
Grand Theft Auto V 49 49
Metro Exodus 24 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49 49
The Witcher 3: Wild Hunt 45 45
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49 49
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 90−95 90−95
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 36 36
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33 33
The Witcher 3: Wild Hunt 26 26
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 49 49

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 27−30
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 100−110
Far Cry 6 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 14 14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 120−130
Valorant 130−140 130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 33 33
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 27 27
Forza Horizon 4 23 23
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 20−22

1440p
Epic

Fortnite 31 31

4K
High

Atomic Heart 10−12 10−12
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 33 33
Metro Exodus 7 7
The Witcher 3: Wild Hunt 16 16
Valorant 65−70 65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 15 15
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Dota 2 50−55 50−55
Far Cry 5 13 13
Forza Horizon 4 6 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 12

4K
Epic

Fortnite 14 14

So konkurrieren R9 290 und GTX 970M in beliebten Spielen:

  • R9 290 ist 40% schneller in 900p
  • R9 290 ist 38% schneller in 1080p
  • R9 290 ist 30% schneller in 1440p
  • R9 290 ist 29% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 64 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.34 13.68
Neuheit 5 November 2013 7 Oktober 2014
Maximale Speicherkapazität 4 GB 3 GB

R9 290 hat eine um 41% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 970M hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten.

Der Radeon R9 290 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 290 für Desktops und GeForce GTX 970M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 628 Stimmen

Bewerte Radeon R9 290 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 344 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 290 oder GeForce GTX 970M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.