Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce 9800 GTX+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+ miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.86
+142%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) übertrifft 9800 GTX+ um satte 142%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8421116
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.05
Leistungseffizienzkeine Angaben0.65
ArchitekturGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
Codename Kaveri SpectreG92B
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2014 (12 Jahre vor)16 Januar 2009 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512128
Kernfrequenz720 MHz738 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben754 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben141 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben47.23
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.47 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben64
L2 Cachekeine Angaben64 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+ mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+ installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1100 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben70.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenHDTVDual Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+ unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GTX+ in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
+157%
7−8
−157%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben32.71

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 29
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Valorant 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

So konkurrieren R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und 9800 GTX+ in beliebten Spielen:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ist 157% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.86 1.18
Neuheit 14 Januar 2014 16 Januar 2009
Technologischer Prozess 28 nm 55 nm

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) hat eine um 142% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9800 GTX+ in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 16 Stimmen

Bewerte Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 Stimmen

Bewerte GeForce 9800 GTX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) oder GeForce 9800 GTX+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.