Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GRID K140Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	842	990
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.18
Leistungseffizienz	keine Angaben	1.04
Architektur	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Codename	Kaveri Spectre	GK107
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 Januar 2014 (12 Jahre vor)	28 Juni 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$125

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	192
Kernfrequenz	720 MHz	850 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	130 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	13.60
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.3264 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	16
L1 Cache	keine Angaben	16 KB
L2 Cache	keine Angaben	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	DDR3
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	1 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	891 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	28.51 GB/s
Multiplexspeicher	+	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

18
+80%

10−12

−80%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

12.50

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Palworld	8−9 +100%	4−5 −100%
Resident Evil 4 Remake	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Palworld	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +80%	30−33 −80%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	9 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Palworld	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

Full HD
Epic

Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Palworld	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +75%	12−14 −75%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic

Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Palworld	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

So konkurrieren R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und GRID K140Q in beliebten Spielen:

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ist 80% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.86	1.75
Neuheit	14 Januar 2014	28 Juni 2013

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) hat eine um 63% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 6 Monaten.

Der Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K140Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops und GRID K140Q für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

GRID K140Q

NVS 510

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

7640G

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

410

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

4700

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

4710

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

E9175 PCIe

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 16 Stimmen

Bewerte Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GRID K140Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) oder GRID K140Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.