Radeon R7 350 vs GeForce RTX 5080

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.18

RTX 5080 übertrifft R7 350 um satte 1544%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6885
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10064
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben49.17
Leistungseffizienz7.3418.42
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Codename Cape VerdeGB203
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum6 Juli 2016 (10 Jahre vor)30 Januar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51210752
Kernfrequenz800 MHz2295 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2617 MHz
Anzahl der Transistoren1,500 million45,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt360 Watt
Texturiergeschwindigkeit25.60879.3
Gleitkomma-Leistung0.8192 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Coreskeine Angaben336
Ray Tracing Coreskeine Angaben84
L1 Cache128 KB10.5 MB
L2 Cache256 KB64 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Länge168 mm304 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR7
Maximale Speicherkapazität2 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1125 MHz1875 MHz
Speicherbandbreite72 GB/s960.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 350 und GeForce RTX 5080 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD12−14199
+1558%
1440p9−10
−93.9%
148
4K6−7
−94.1%
101

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.02
1440pkeine Angaben6.75
4Kkeine Angaben9.89

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 240−250 240−250
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 220−230 220−230
Resident Evil 4 Remake 270−280 270−280

Full HD
Medium

Atomic Heart 240−250 240−250
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 220−230 220−230
Far Cry 5 230−240 230−240
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 550−600 550−600

Full HD
High

Atomic Heart 240−250 240−250
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 220−230 220−230
Far Cry 5 230−240 230−240
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 170−180 170−180
Metro Exodus 65 65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450 400−450
Valorant 550−600 550−600

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 220−230 220−230
Far Cry 5 230−240 230−240
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 279 279
Valorant 550−600 550−600

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 280−290 280−290
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 160−170 160−170
Metro Exodus 173 173
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 140−150 140−150
Far Cry 5 220−230 220−230
Forza Horizon 4 300−350 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 232 232

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 90 90
Counter-Strike 2 55 55
Grand Theft Auto V 180−190 180−190
Metro Exodus 120−130 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 232 232
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 65−70 65−70
Far Cry 5 160−170 160−170
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

So konkurrieren R7 350 und RTX 5080 in beliebten Spielen:

  • RTX 5080 ist 1558% schneller in 1080p
  • RTX 5080 ist 1544% schneller in 1440p
  • RTX 5080 ist 1583% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 59 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.18 85.16
Neuheit 6 Juli 2016 30 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 2 GB 16 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 360 Watt

R7 350 hat 85% weniger Stromverbrauch.

RTX 5080 hingegen hat eine um 1544% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 82% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 5080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 350 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 603 Stimmen

Bewerte Radeon R7 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3515 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 5080 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 350 oder GeForce RTX 5080 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.