Radeon R7 350 vs Arc A730M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 350 mit Arc A730M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.18

A730M übertrifft R7 350 um satte 353%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 350 und Arc A730M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung688270
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.3422.82
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Cape VerdeDG2-512
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Juli 2016 (10 Jahre vor)2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 350 und Arc A730M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 350 und Arc A730M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5123072
Kernfrequenz800 MHz1100 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2050 MHz
Anzahl der Transistoren1,500 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit25.60393.6
Gleitkomma-Leistung0.8192 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coreskeine Angaben384
Ray Tracing Coreskeine Angaben24
L1 Cache128 KB4.5 MB
L2 Cache256 KB12 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 350 und Arc A730M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 350 und Arc A730M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1125 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite72 GB/s336.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 350 und Arc A730M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 350 und Arc A730M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 350 und Arc A730M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD16−1873
+356%
1440p9−10
−80%
45
4K4−5
−81.8%
22

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169 169
Cyberpunk 2077 71 71
Resident Evil 4 Remake 94 94

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100 95−100
Counter-Strike 2 155 155
Cyberpunk 2077 64 64
Far Cry 5 93 93
Fortnite 110−120 110−120
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
Valorant 160−170 160−170

Full HD
High

Battlefield 5 95−100 95−100
Counter-Strike 2 98 98
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 54 54
Dota 2 90 90
Far Cry 5 86 86
Far Cry 6 77 77
Fortnite 110−120 110−120
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 72 72
Metro Exodus 43 43
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 110 110
Valorant 160−170 160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 52 52
Dota 2 80 80
Far Cry 5 81 81
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 45 45
Valorant 102 102

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 53 53
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 170−180
Far Cry 6 47 47
Grand Theft Auto V 40−45 40−45
Metro Exodus 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 31 31
Far Cry 5 55−60 55−60
Forza Horizon 4 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40

1440p
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Counter-Strike 2 7 7
Far Cry 6 26 26
Grand Theft Auto V 34 34
Metro Exodus 21 21
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40
Valorant 130−140 130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 75−80 75−80
Far Cry 5 35 35
Forza Horizon 4 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Epic

Fortnite 24−27 24−27

So konkurrieren R7 350 und Arc A730M in beliebten Spielen:

  • Arc A730M ist 356% schneller in 1080p
  • Arc A730M ist 400% schneller in 1440p
  • Arc A730M ist 450% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 61 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.18 23.44
Maximale Speicherkapazität 2 GB 12 GB
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 80 Watt

R7 350 hat 31% weniger Stromverbrauch.

Arc A730M hingegen hat eine um 353% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 79% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A730M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 350 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 350 für Desktops und Arc A730M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 603 Stimmen

Bewerte Radeon R7 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 Stimmen

Bewerte Arc A730M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 350 oder Arc A730M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.