Radeon R6 (Kaveri) vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3050 6GB Mobile übertrifft R6 (Kaveri) um satte 1280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1002 | 275 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 59 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 29.54 |
| Architektur | GCN 1.1 (2014) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Kaveri | GN20-P0-R 6 GB |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2014 (12 Jahre vor) | 6 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2560 |
| Kernfrequenz | 533 MHz | 1237 MHz |
| Boost-Frequenz | 654 MHz | 1492 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2410 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 12000 MHz |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12_2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R6 (Kaveri) und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10
−590%
| 69
+590%
|
| 1440p | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Palworld | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Fortnite | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Palworld | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Valorant | 35−40
−350%
|
160−170
+350%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Dota 2 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Fortnite | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Palworld | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| Valorant | 35−40
−350%
|
160−170
+350%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Dota 2 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Valorant | 35−40
−350%
|
160−170
+350%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Palworld | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Valorant | 10−11
−1810%
|
190−200
+1810%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Palworld | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Valorant | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Palworld | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
So konkurrieren R6 (Kaveri) und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 6GB Mobile ist 590% schneller in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile ist 1550% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 6450% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3050 6GB Mobile liegt in 52 Tests vorn (80%)
- es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (20%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.66 | 22.91 |
| Neuheit | 4 Juni 2014 | 6 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
RTX 3050 6GB Mobile hat eine um 1280% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3050 6GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R6 (Kaveri) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
